Consejo Legislativo rechaza Ley de Proteccion de Usuarios electricos
El legislador Jony Rahal dijo que los diputados tienen un boicoteo con las normativas que él respalda y presenta. Sostuvo que el parlamento regional se ha convertido en “una casa de entrega de reconocimientos”.
MARIANELA PEÑATE
El proyecto de Ley de Protección e Indemnización a los Usuarios por los daños generados en el suministro de energía eléctrica en el estado Nueva Esparta, no encontró eco en el Consejo Legislativo de esta entidad. Sólo contó con el respaldo de los legisladores José Ramón Díaz, y Jony Rahal, su impulsor.
Este proyecto, presentado a la Comisión de legislación el 26 de abril por la sociedad civil representada por Gabriel Alarcón, debía ser discutida ayer en la sesión del Clene, pero cinco diputados estuvieron en desacuerdo.
Durante la presentación, el legislador Jony Rahal solicitó a sus colegas aprobar en primera discusión esta normativa, la cual tiene por objetivo la defensa, protección, información e indemnización de los usuarios y usuarias del servicio eléctrico, tras los daños generados por fallas en el servicio eléctrico. La ley obligaría a la empresa o las empresas encargadas del suministro a responder cuando la calidad del servicio no cumpla con las normas de calidad establecidas.Rahal expresó que en esta entidad no deben presentarse problemas con la electricidad porque no se depende del sistema eléctrico nacional y el racionamiento de la energía afecta a todos, lo cual a su juicio no está programado. Aclaró que este proyecto de ley no tiene tinte político.
El único espaldarazo fue de José Ramón Díaz, quien resaltó la problemática del servicio en esta entidad y el gerente de Corpoelec Maximiliano Soto no ha dado respuestas a esta situación.
EN DESACUERDOLa primera en oponerse a la aprobación fue Zuly Luna, vicepresidenta del Clene, quien expresó que ellos están para aprobar leyes de sus competencias “pero deben ser responsables al tomar la decisiones y no aprobar por aprobar un instrumento que es competencia de la Asamblea Nacional”.
Luna aplaudió la iniciativa de la sociedad civil y recomendó reformar el proyecto para luego presentarlo en la Asamblea Nacional. “No estamos dando la espalda, pero no podemos cometer errores para quedar bien con el pueblo”.
José del Carmen Millán manifestó que Nueva Esparta no está desligada del Sistema Eléctrico Nacional como dijo Jony Rahal. Igualmente señaló que no está de espaldas a las comunidades y se ofreció a contribuir a ayudar a las organizaciones de usuarios de energía para darles asesorías. Defendió la programación de cortes de luz que desarrolla Corpoelec.
El presidente del Clene, Bower Rosa, coincidió con la diputada Luna en que corresponde a la Asamblea Nacional discutir este proyecto. Según dijo, el 92% de su contenido está en la recién aprobada Ley de Reforma Parcial de la Ley para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios, publicada en Gaceta Oficial número 39.358 del 1º de febrero de 2010.
Rosas enfatizó que el problema de la electricidad afecta a todos, pero deben aprobar sólo leyes estadales y de sus competencias.
BOICOTEO La decisión de cinco diputados, entre ellos, José del Carmen Millán y Cruz Marval, fue interpretado por Jony Rahal como un boicoteo hacia el pueblo. Destacó que es la segunda vez que ocurre. La primera fue con la Ley de Seguridad Ciudadana, aprobada el año pasado y que aún no ha sido promulgada.
El presidente de la comisión de legislación Jony Rahal, dijo que con esta ley buscan establecer las reglas del juego para que la gente tenga calidad de servicio eléctrico en esta entidad.
A juicio de Rahal, este proyecto de Protección e Indemnización a los usuarios no es inconstitucional porque no están legislando sobre normativas administrativas de la empresa generadora; por el contrario, son normativas de protección al consumidor.
Rahal expresó que es preferible que los diputados renuncien o que el parlamento regional quede como “una casa condecorativa” y no donde se discuten y analizan leyes. “Esta es una casa donde sobran actos solemnes. Quiero preguntarles al presidente anterior y al actual cuántos actos condecorativos han realizado y con cuántas leyes le han respondido al pueblo”.
APROBAR POR OTRAS VÍASGabriel Alarcón, abogado y promotor del proyecto de Ley de Protección al Usuario, quien estuvo en la sesión, manifestó que basándose en los artículos del 204 al 206 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela efectuarán todo lo que tengan que hacer para que sea aprobada.
Alarcón considera que la desaprobación o falta de apoyo a esta iniciativa tiene tinte político y sostuvo que apegándose a los que dice el artículo 205 de la Carta Magna, recogerán firmas para que el proyecto sea aprobado en un referendo aprobatorio regional.
Tomado de El Sol de Margarita
MARIANELA PEÑATE
El proyecto de Ley de Protección e Indemnización a los Usuarios por los daños generados en el suministro de energía eléctrica en el estado Nueva Esparta, no encontró eco en el Consejo Legislativo de esta entidad. Sólo contó con el respaldo de los legisladores José Ramón Díaz, y Jony Rahal, su impulsor.
Este proyecto, presentado a la Comisión de legislación el 26 de abril por la sociedad civil representada por Gabriel Alarcón, debía ser discutida ayer en la sesión del Clene, pero cinco diputados estuvieron en desacuerdo.
Durante la presentación, el legislador Jony Rahal solicitó a sus colegas aprobar en primera discusión esta normativa, la cual tiene por objetivo la defensa, protección, información e indemnización de los usuarios y usuarias del servicio eléctrico, tras los daños generados por fallas en el servicio eléctrico. La ley obligaría a la empresa o las empresas encargadas del suministro a responder cuando la calidad del servicio no cumpla con las normas de calidad establecidas.Rahal expresó que en esta entidad no deben presentarse problemas con la electricidad porque no se depende del sistema eléctrico nacional y el racionamiento de la energía afecta a todos, lo cual a su juicio no está programado. Aclaró que este proyecto de ley no tiene tinte político.
El único espaldarazo fue de José Ramón Díaz, quien resaltó la problemática del servicio en esta entidad y el gerente de Corpoelec Maximiliano Soto no ha dado respuestas a esta situación.
EN DESACUERDOLa primera en oponerse a la aprobación fue Zuly Luna, vicepresidenta del Clene, quien expresó que ellos están para aprobar leyes de sus competencias “pero deben ser responsables al tomar la decisiones y no aprobar por aprobar un instrumento que es competencia de la Asamblea Nacional”.
Luna aplaudió la iniciativa de la sociedad civil y recomendó reformar el proyecto para luego presentarlo en la Asamblea Nacional. “No estamos dando la espalda, pero no podemos cometer errores para quedar bien con el pueblo”.
José del Carmen Millán manifestó que Nueva Esparta no está desligada del Sistema Eléctrico Nacional como dijo Jony Rahal. Igualmente señaló que no está de espaldas a las comunidades y se ofreció a contribuir a ayudar a las organizaciones de usuarios de energía para darles asesorías. Defendió la programación de cortes de luz que desarrolla Corpoelec.
El presidente del Clene, Bower Rosa, coincidió con la diputada Luna en que corresponde a la Asamblea Nacional discutir este proyecto. Según dijo, el 92% de su contenido está en la recién aprobada Ley de Reforma Parcial de la Ley para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios, publicada en Gaceta Oficial número 39.358 del 1º de febrero de 2010.
Rosas enfatizó que el problema de la electricidad afecta a todos, pero deben aprobar sólo leyes estadales y de sus competencias.
BOICOTEO La decisión de cinco diputados, entre ellos, José del Carmen Millán y Cruz Marval, fue interpretado por Jony Rahal como un boicoteo hacia el pueblo. Destacó que es la segunda vez que ocurre. La primera fue con la Ley de Seguridad Ciudadana, aprobada el año pasado y que aún no ha sido promulgada.
El presidente de la comisión de legislación Jony Rahal, dijo que con esta ley buscan establecer las reglas del juego para que la gente tenga calidad de servicio eléctrico en esta entidad.
A juicio de Rahal, este proyecto de Protección e Indemnización a los usuarios no es inconstitucional porque no están legislando sobre normativas administrativas de la empresa generadora; por el contrario, son normativas de protección al consumidor.
Rahal expresó que es preferible que los diputados renuncien o que el parlamento regional quede como “una casa condecorativa” y no donde se discuten y analizan leyes. “Esta es una casa donde sobran actos solemnes. Quiero preguntarles al presidente anterior y al actual cuántos actos condecorativos han realizado y con cuántas leyes le han respondido al pueblo”.
APROBAR POR OTRAS VÍASGabriel Alarcón, abogado y promotor del proyecto de Ley de Protección al Usuario, quien estuvo en la sesión, manifestó que basándose en los artículos del 204 al 206 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela efectuarán todo lo que tengan que hacer para que sea aprobada.
Alarcón considera que la desaprobación o falta de apoyo a esta iniciativa tiene tinte político y sostuvo que apegándose a los que dice el artículo 205 de la Carta Magna, recogerán firmas para que el proyecto sea aprobado en un referendo aprobatorio regional.
Tomado de El Sol de Margarita
Comentarios
Publicar un comentario